Com o advento da norma NBR 15575, que versa sobre desempenho de edificações, a questão do desempenho acústico é de cada vez mais importância no contexto de mercado brasileiro. O ruído de impacto acontece pela excitação mecânica de superfícies rígidas, isto é, nos sistemas estruturais. No caso de edificações, o ruído de impacto pode acontecer pela queda ou arrastar de algum objeto, além do caminhar de pessoas [1]. Neste artigo pretendemos apresentar alguns dados comparativos entre sistemas construtivos de forma que você poderá avaliar a estimativa do desempenho acústico de um sistema construtivo antes do empreendimento sair do papel. Isso é particularmente interessante agora porque diversas construtoras estão entregando obras com projetos aprovados antes de 2013 e estão com olhos para o futuro.

Elementos construtivos

Dentre os elementos estruturais encontrados nas habitações, têm-se: vigas, fundações, colunas e lajes. Lajes são estruturas em formato de placa, cujas dimensões de comprimento e largura são maiores que a altura, e que fazem a interface entre pavimentos de uma construção. As lajes são apoiadas em vigas, dando suporte a contrapisos, os quais são uma regularização do piso para aplicação de um acabamento. As lajes também podem funcionar como teto se não forem aplicados forros abaixo da mesma [2].

Fonte: https://bit.ly/2YZLefn

De acordo com diversos estudos realizados no âmbito acadêmico, sabe-se que as diferentes configurações de materiais e de montagem das lajes repercutem diretamente na transmissão sonora e no desempenho das edificações. A seguir, serão apresentados diferentes resultados de configurações de lajes com seus respectivos desempenhos acústicos.

Ensaios acústicos de lajes distintas

No trabalho de Nunes, Zini e Pagnussat [3], foram realizadas análises para sete sistemas de lajes. Houve basicamente o estudo de laje de concreto maciço – com espessura de 10 e 12 cm -, laje treliçada com EPS e laje nervurada. Além disso, foram estudados diferentes revestimentos, isto é, o piso acabado com revestimento laminado de madeira ou de cerâmica. Foram realizados ensaios de campo, seguindo as normas ISO 140-4, 140-7 e 140-14, classificando o desempenho de acordo com a NBR 15575/2013. A tabela abaixo exemplifica o que foi encontrado pelos autores ao se utilizar o descritor acústico correto, o qual avalia o nível de pressão sonora medido em um ambiente imediatamente abaixo do qual está sendo feita a percussão do piso através de uma máquina padronizada de ensaios.

Tipo de laje	Revestimento	L’nTw (dB)	Desempenho para ruído de impacto
Concreto maciço 10 cm	Contrapiso de argamassa comum 5 cm + laminado de madeira 7 mm, com manta de fibras de polipropileno 5 mm	54	Superior
Concreto maciço 10 cm	Contrapiso de argamassa comum 5 cm + laminado de madeira 7 mm, com manta de polietileno expandido 2 mm	56	Intermediário
Concreto maciço 12 cm	Contrapiso de argamassa com brita leve 4 cm (1:2:3) + laminado de madeira 7 mm, com manta de polietileno expandido 2 mm	60	Intermediário
Concreto maciço 12 cm	Contrapiso de argamassa com brita leve 4 cm (1:2:3) + porcelanato	78	Mínimo
Treliçada com enchimento de EPS 5 cm e capa de concreto armado 4 cm	Contrapiso de concreto 4 cm + laminado de madeira 7 mm	63	Intermediário
Treliçada com enchimento de EPS 5 cm e capa de concreto armado 4 cm	Contrapiso de concreto 4 cm + cerâmica esmaltada	85	Não atende
Laje nervurada com cubetas de EPS	Contrapiso de argamassa com brita leve 5 cm (1:1:4) e argamassa comum 2 cm + laminado de madeira 7 mm	50	Superior

Fonte: Nunes, M.F.O.; Zini, A.; Pagnussat, D.T. [3]

No trabalho de Klippel, Labres et all [4], houve o estudo do comportamento de quatro diferentes configurações de sistemas de pisos flutuantes. A fim de reduzir a irradiação das vibrações, buscou-se seguir o princípio do amortecimento do impacto mecânico. Os sistemas de pisos foram montados sob contrapisos convencionais de argamassa e contrapisos com adição de agregados leves. A tabela abaixo apresenta os resultados obtidos pelos autores.

Descrição	L’nTw (dB)
Manta em EVA de 7 mm sob contrapiso argamassado com adição de EVA, de duas granulometrias, fina e média, em 50 mm e material absorvente no negativo do sistema de forro	57
Manta em EVA de 7 mm sob contrapiso argamassado com adição EVA, de granulometria fina, em 50 mm e material absorvente no negativo do sistema de forro	56
Manta em lã de PET de 10 mm sob contrapiso argamassado convencional de 40 mm e material absorvente no negativo do sistema de forro	46
Manta em lã de PET de 10 mm sob contrapiso convencional de 60 mm e material absorvente no negativo do sistema de forro	45

Fonte: Klippel, Labres et all [4].

Assim, pode-se perceber através dos estudos acima citados como o desempenho de lajes pode ser modificado ao se utilizar diferentes configurações de pisos. Por exemplo, o uso de mantas acústicas ou a alteração da espessura do contrapiso já dá resultados significativos. Por meio desse conhecimento, é possível criar as melhores soluções acústicas, que atendam às normas, entreguem aos clientes o desempenho amejado e não aumentem significativamente o custo. Essas atitudes podem garantir a diferenciação no mercado, haja visto que em geral as reclamações dos clientes de empreendimentos residenciais verticalizados são quase que em grande maioria ligadas ao ruído.

Continue investindo no seu conhecimento visitando nosso blog regularmente e assistindo nossos cursos online. Alguns deles são gratuitos e outros pagos, sendo que conhecimento é sempre a alma do negócio. Abraços!

REFERÊNCIAS:

[1]https://portalacustica.info/ruido-de-impacto-diagnostico-estudos-e-solucoes/

[2]https://www.escolaengenharia.com.br/laje/

[3]Nunes, M.F.O.; Zini, A.; Pagnussat, D.T. Desempenho Acústico de Sistemas de Piso: Estudos de Caso Para Isolamento ao Ruído Aéreo e de Impacto.Revista Acústica e Vibrações n. 46. 2014.

[4]Klippel, S.; Labres, H.S; Pires, J.R; Bolina, F.L; Oliveira, M.F. Desempenho acústico em um edifício residencial: classificação superior pela NBR 15575. Revista Acústica e Vibrações. n. 48. 2016.